もはや都市伝説だそーだ。(泣)
HDDってものは新品でも何があるかわからないから全セクタをチェックする物理フォーマットは壊れない為に必須だと思ってせっせとまる1日ないしは2日かけ、その間の停電が無いことをヒヤヒヤしながらフォーマットしていたが、既にその行為も無意味なのだそう。ある時ふと、どうなんだろうとChatGPTに訪ねたところ以下のような解答で何気なくたしなめられ物理フォーマット至上主義は意図も容易く崩されました。
以下なぜなのか抜粋
✅ 通常利用なら「クイックフォーマットが正解」
❌ 物理フォーマット（フルフォーマット）は寿命を延ばさない
「物理フォーマットのほうが壊れにくい」
→ 今は “ほぼ都市伝説”
まず用語を整理（重要）
| 呼び方 | Windowsでの実体 |
|---|---|
| クイックフォーマット | ファイル管理領域だけ初期化 |
| 物理フォーマット | フルフォーマット（全セクタチェック） |
※ 現代のHDD/SSDでは
「物理フォーマット」という操作はユーザーはできません
昔はなぜ「物理フォーマットが良い」と言われた？
1990〜2000年代のHDD事情
- 不良セクタが頻繁に出た
- HDDの自己管理（SMART・リマップ）が弱かった
- フルフォーマットで
👉 不良セクタを「事前に炙り出せた」
➡ 当時は合理的
今のストレージ事情（決定的に違う）
HDD（現代）
- 不良セクタは ドライブ自身が自動回避
- 書き込み時に内部でリマップ
- OSのフルフォーマット不要
SSD / NVMe
- フルフォーマット = 全セル書き込み
- 👉 寿命を削るだけ
- 不良セル管理は完全にコントローラ任せ
Windowsの仕様（重要事実）
Windows Vista以降
- フルフォーマット = 全セクタに0を書き込む
- ＝ ディスクに最大負荷
📌 でも：
- 不良セクタが減るわけではない
- 壊れにくくもならない
- SMART情報は改善しない
「壊れにくさ」に関する真実
壊れる原因の大半
- 電源品質（瞬断・サージ）
- 温度（特にSSD）
- 書き込み量（SSD）
- 機械摩耗（HDD）
👉 フォーマット方法はほぼ無関係
例外的にフルフォーマットが有効なケース
✔ 中古HDDで
・異音
・遅い
・不良セクタ疑い
✔ 初期不良チェック目的
✔ 転売前の簡易消去（※完全消去ではない）
👉 「診断目的」ならアリ
実用的なおすすめ判断表
| 状況 | おすすめ |
|---|---|
| 新品 / 正常ディスク | クイック |
| 普段使い | クイック |
| SSD / NVMe | 絶対クイック |
| 中古HDDの健康チェック | フル |
| トラブル切り分け | フル |
「壊れにくさ」は
❌ フォーマット方法
⭕ 温度・電源・使い方
で決まります。
ChatGPTが優しいのは物理フォーマットするべき(した方が良い)場面もあるよ!と慰められた事。特にその世代を生きてきた方たち。これからはクイックフォーマットでサクッと使おう❗